11Noticias Lo Último GremialPoliticaPolicialesSaludG.BaigorriaGremial
jueves, 26 enero 2012 | Argentina

Greenpace le responde a Cristina.

Luego de las críticas realizadas en el día de ayer por la Presidenta de la Nación hacia las organizaciones ambientales por no defender algunos recursos naturales, la organización Greenpeace salió a responder.
Greenpace le responde a Cristina. No se encontraron resultados."Me encanta que defiendan a la ballenas porque son divinas, pero también que defiendan a los calamares y a las otras especies que están depredando", fue lo que dijo en un pasaje de su discursos en el día de ayer en la Casa Rosada la Jefad de Estado, dirigiéndose a las distintas organizaciones ambientales.

En respuesta a los dichos de la Presidenta, Greenpeace emitió un comunicado en el día de hoy:

"En el caso del calamar, se debe mencionar que las principales amenazas a la sostenibilidad de la especie calamar illex (Illex Argentinus) son: la pesca ilegal no reportada y no regulada, la sobrepesca, y el cambio climático. Para terminar con la “pesca pirata”, los estados deben actuar a través de los organismos internacionales. Asimismo, respetando las recomendaciones científicas, es posible detener la sobrepesca. Es por ello que es muy importante esta nueva preocupación por parte del Gobierno nacional", comienza diciendo el comunicado".

"Por otra parte, en 1998 Greenpeace denunció la expansión de las empresas petroleras en aguas profundas para la explotación de los recursos fósiles. En un contexto de crisis climática es inaceptable avanzar sobre más reservas de combustibles fósiles. Greenpeace ha estado manifestándose en contra de esta actividad en todos los mares del mundo. Entre los casos proyectados y denunciados por Greenpeace en ese año se encuentra el de las islas Malvinas", continúa diciendo.

"Greenpeace también aclara , que fue una de las primeras organizaciones en denunciar la presencia de armas nucleares en barcos británicos durante la guerra de Malvinas (1982). Cuando el buque destructor HMS Sheffield fue hundido durante la guerra entre Argentina y el Reino Unido, el Ministerio de Defensa británico no reconoció la presencia de armas nucleares a bordo de ninguno de los barcos que participaron del conflicto. Como miembros de una red de vigilancia antinuclear compuesta por entidades civiles, Greenpeace contaba con otra información y el tiempo le dio la razón".

"Recién a fines de 2003, el Ministerio de Defensa inglés admitió por primera vez que algunos de los barcos involucrados en el conflicto por las Malvinas en 1982 habían zarpado con cargas nucleares dispuestas a destruir submarinos", concluye.

Publicidad Publicidad Publicidad
San Lorenzo, Santa Fe, Argentina | C.P.: 2200 | +54 341 691 2807
© Copyright 2010, Todos los derechos reservados.
Registro ISSN - Propiedad Intelectual: Nº: RL-2023-30307622-APN-DNDA#MJ